投诉人：张月、张正民，住城固县中山街67号，系兄妹关系。

被投诉人：闫奕，陕西汉钟律师事务所律师，执业证号16107201210197179。

投诉人张月于2024年1月31日向汉中市司法局递交投诉材料，投诉内容为“陕西云德（汉中）律师事务所主任闫奕出具给城固县自然资源局的《法律意见书》中公开亵渎法律，诱导纵容城固县自然资源局不作为，要求撤销闫奕的律师执业资格证并撤销闫奕在陕西云德（汉中）律师事务所的主任职务，对该所及闫奕作出行政处罚。” 2024年2月4日汉中市司法局转交本会办理。2024年2月27日本会投诉受理查处中心工作人员电话联系投诉人张月，告知其投诉的对象“闫奕律师”并非“陕西云德（汉中）律师事务所主任”，要求其明确投诉的对象及内容。投诉人张月在电话中明确其投诉对象为“陕西汉钟律师事务所闫奕律师”，投诉内容为“闫奕律师隐瞒身份以陕西云德（汉中）律师事务所名义出具《法律意见书》且意见内容诱导城固县自然资源局不作为”。经本会投诉受理查处中心审查，于2024年2月28日决定受理此案，并组成调查组进行调查。调查组听取了闫奕律师的申辩，听取了陕西云德（汉中）律师事务所主任栗永喆和宋传辉律师的意见。另外，调查组曾电话约见投诉人张月，张月回复“要去西安，相关事实和证据无补充，以书面材料为准，不需要见面”。现查明事实如下：

陕西汉钟律师事务所在2020-2021年度担任城固县自然资源局法律顾问，由闫奕律师与实习律师高钰皓具体负责相关工作。2021年至今，城固县自然资源局聘请陕西云德（汉中）律师事务所担任该局的法律顾问，陕西汉钟律师事务所未再担任城固县自然资源局的法律顾问。2022年6月，城固县自然资源局就张月、张正民要求撤销蒋某房屋不动产权证问题要求陕西云德（汉中）律师事务所出具法律意见。陕西云德（汉中）律师事务所指派宋传辉律师具体负责出具《法律意见书》。2022年6月10日，陕西云德（汉中）律师事务所将关于前述问题的《法律意见书》加盖“陕西云德（汉中）律师事务所”公章后交给城固县自然资源局。本案中闫奕律师未参与投诉人反映的《法律意见书》的任何工作，不存在闫奕律师借用陕西云德（汉中）律师事务所名义给城固县自然资源局出具《法律意见书》的情况。

对于投诉事项，本会评析如下：

投诉人经本会告知后仍明确其投诉对象为“陕西汉钟律师事务所闫奕律师”，投诉内容为“闫奕律师隐瞒身份以陕西云德（汉中）律师事务所名义出具《法律意见书》且意见内容诱导城固县自然资源局不作为”。经调查组调查，案涉《法律意见书》由陕西云德（汉中）律师事务所向城固县自然资源局出具且加盖了“陕西云德（汉中）律师事务所”公章，无证据证明该《法律意见书》由闫奕律师借用陕西云德（汉中）律师事务所名义给城固县自然资源局出具，投诉人的投诉事项不能成立。

综上，本会认为，闫奕律师无任何违法违规行为，投诉事实不成立。经本会纪律惩戒委员会2024年第二次会议集体讨论研究，依据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第六十六条第二款的规定，决定对闫奕律师不予处分。 

                                                                汉中市律师协会

 2024年6月21日